Cher Service Public de l'audiovisuel ... La droite radicale, en Suisse aussi, entend limiter les frais. Mais en Helvétie, c'est soumis à la "votation" du peuple !

"200 francs, ça suffit !"

Voilà la proposition qui sera soumise au vote de nos voisins suisses le 8 mars.

Elle vise à réduire la redevance de l’audiovisuel public,

la SSR,

et à exonérer les entreprises du financement des médias de service public.

Les opposants,

qui jugent la proposition trop radicale,

s'inquiètent pour la cohésion nationale

et la démocratie….

Aujourd’hui,

la contribution annuelle de chaque foyer helvète pour financer l’audiovisuel public

s’élève à 335 francs suisses

c’est-à-dire quelques 364 euros.

Cest nettement plus pour les entreprises et les sociétés qui contribuent selon leur chiffre d’affaires.

L’initiative portée par les parlementaires de droite les plus radicaux

prévoit que ces dernières soient totalement exemptées.

Avec "seulement" 200 francs suisses,

si cette "votation" obtenait la majorité des suffrages,

cela ferait une contribution par foyer de quelques 225 euros,

alors qu’elle s’élève à 138 euros par foyer chez nous !

Mais il faut aussi reconnaître que la confédération ne compte que 8 millions d’habitants,

contre 68 millions en France.

Et que, quelque que soit le nombre d’auditeurs potentiel,

le coût d’une radio généraliste

ou d’info continue,

est bien plus onéreux qu’une offre musicale.

C'est identique d’un côté ou de l’autre du lac Léman !

La SSR produit 17 offres de radio et 7 de TV pour les quatre régions linguistiques,

avec en plus des services sur le web comme Swissinfo

et tvsvizzera.it.

"Notre multilinguisme occasionne quelque 40% de nos coûts",

précise d’ailleurs l’entreprise.

Pour les chaînes francophones 

les bureaux régionaux le long de la frontière française

seraient menacés en premier. 

Pour les partisans de cette baisse du financement de l’audiovisuel public,

il s’agit de soulager financièrement les ménages…

Cette adaptation de la redevance serait également nécessaire

puisque selon eux "de moins en moins de personnes consomment les programmes de la SSR",

particulièrement les jeunes qui préfèrent Netflix et YouTube.

S’ajoutent aussi des critiques sur les formats d’information

comme sur les divertissements.

Un "oui" dans les urnes

laisserait dans les caisses 850 millions de francs …

Une somme jugée plus que suffisante pour remplir le cœur de sa mission

en matière d’information

et d’appui à la sécurité civile.

Pour les partisans de la réduction drastique du budget,

le paysage médiatique privé est suffisamment vivant et diversifié en Suisse

pour permettre à la population de "se forger son opinion".

"L’initiative de réduction de moitié affaiblit la Suisse",

martèlent les défenseurs du service public

et du maintien de l’actuel financement.

Le service public est garant "d’une information fiable, sûre et digne de confiance

pour la démocratie suisse et la cohésion de ses régions".

Pour le conseiller fédéral en charge des Télécommunications

Albert Rösti,

si l'initiative passait,

les programmes de la SSR seraient clairement réduits

et sa mission d'information dans toutes les régions linguistiques serait dégradée.

"La SSR doit avoir une place claire pour informer correctement le public.

Il doit pouvoir se former une opinion de manière indépendante.

C'est important dans une démocratie directe".

"La SSR est l’unique groupe médiatique couvrant toute la Suisse

et n’a pas à tenir compte du nombre de clics ou des intérêts de ses actionnaires".

En clair,

pour les défenseurs du service public

et le maintien de son financement,

elle est garante d’une information indépendante et de qualité

au service du public.

https://www.uvek.admin.ch/fr/un-service-public-de-qualite-image-de-marque-de-la-suisse

Thierry Mathieu

e-crossmedia

Le 27 janvier 2025.