x

Journaliste,

ex-Président de Radio France,

Jean‑Marie Cavada a aussi été en tant que député européen,

l’un des principaux artisans de la régulation du numérique.

Il a mené des combats décisifs pour protéger

les droits fondamentaux des citoyens face aux géants du web.

Il a joué un rôle clé dans la mise en place des droits voisins

pour que Google, Facebook et autres

rémunèrent les médias lorsqu’ils utilisent leurs contenus.

Il a également contribué aux grands textes européens

comme le RGPD, le Digital Services Act (DSA)

et les directives sur le droit d’auteur, 

pour encadrer les plateformes et renforcer la protection des usagers.

Quid de la réglementation d’internet,

de la publication de fake-news durant ces manifestations,

et des messageries cryptées qui permettent aux émeutiers d’organiser leur insurrection ?

Coup de fil à Jean-Marie Cavada :

"Publier …

Un directeur de la publication de quelque organe de presse que ce soit

est responsable dans tous les domaines de ce qui est susceptible d’être présenté devant les tribunaux

s’ils portent tort à quelqu’un :

diffamation, informations inexactes, etc.

Dans le domaine sociétal, la même question se pose,

on vient de le voir à l’occasion de ces manifestations :

c'est la responsabilité de tout internaute.

Publier, c’est avoir conscience de sa responsabilité ".

Vous dites que les européens subissent

les conséquences d’une loi américaine :

"la section 230" …

"Elle a été votée à l’initiative du président Clinton en 1996 par le Congrès.

Cette loi dit textuellement que les réseaux ne sont pas responsables de ce qu’ils diffusent !

Ceci est naturellement la source d’un désordre mondial énorme dans plusieurs domaines :

les fakes news, le complotisme, la protection des mineurs… "

Via les réseaux cryptés,

les regroupements quasi spontanés s’organisent …

"Les usagers des smartphones que nous sommes tous,

mais aussi les fauteurs de trouble,

ne portent pas de responsabilité.

Il n’y a pas d’instrument juridique aujourd’hui suffisamment puissant pour obliger les réseaux,

en tout cas dans l’ensemble du continent européen,

à respecter des lois que nous devrions mettre au point.

Elles consisteraient à dire

que nous ne pouvons pas être soumis à l’extraterritorialité américaine." 

Dans les démocraties apaisées,

les réseaux ont amené beaucoup de services utiles,

mais aussi beaucoup de désordre nuisible ...

"Trop souvent la réalité factuelle est dénigrée par les complotistes,

les factieux,

tous ceux qui se servent de l’effet de groupe des réseaux

pour pouvoir organiser leurs actions.

On l’a vu d’ailleurs dès janvier 2021 aux États-Unis lors de l’invasion du Capitole,

les réseaux sociaux étaient très importants dans cette affaire !"

"Je ne serai pas choqué qu’on légifère

sur l’idée de complicité d’incendie,

de pillage

dès l’instant que ces réseaux,

par le service qu’ils apportent,

soient jugés par une loi qui les dénommerait comme complice."

Un certain nombre d’autocraties

comme c’est le cas par exemple en Asie,

en Russie,

en Turquie

et même maintenant aux États-Unis

savent couper internet en cas de crise….

"Bloquer n’est certainement pas la bonne solution.

On ne peut pas pénaliser des gens qui sont pacifiques

pour des ceux qui ne le sont pas."

Pic

"Par conséquent, il faut rendre les réseaux responsables

de ce qu'ils diffusent,

continent par continent.

L’Europe est la plus impactée et malmenée par cette absence de référence

aux valeurs qui sont les nôtres depuis 80 ans…

Elle doit s'armer d'une loi qui rend responsables les grands monopoles de la tech,

américaine ou chinoise.

Ils vendent leurs services sur le sol européen

et y gagnent entre 25 et 30% de leur chiffre d’affaire.

Je ne connais aucune société 

qui accepterait de voir grever, 

par une loi, 

à ce point son chiffre d’affaires !"

Pic

"J’appelle en urgence l’Union européenne

et ses 2 colégislateurs que sont le Conseil de l’Union et le Parlement

à bâtir une loi qui place l’exercice des réseaux mondiaux devant leurs responsabilités.

La grande faute initiale,

la grosse difficulté que nous n’avons pas résolu en Europe,

c’est d’accepter que "la section 230" américaine

permette que les réseaux partout à travers le monde soient considérés comme irresponsables.

En réalité,

puisqu’on utilise les instruments américains et Chinois,

nous devons nous armer !

Ces plateformes ne peuvent être acceptables

que si elles se conforment aux règles de nos démocraties".

Thierry Matieu

e-crossedia

Le 21 Octobre 2026.

.